近日，改编自荷马史诗的影片《奥德赛》在全球上映。
这部由知名导演诺兰执导的史诗巨作，讲述了惨烈的特洛伊战争后，奥德修斯历经十二重生死考验，终于在十年后漂泊归乡的故事。
长达近3小时的影片，既将古老的西方文明重新展现在观众面前，也让人们从另一个角度联想起讲述漫长取经路的中国古典名著——《西游记》。
两部讲述漫长征途的作品，既有相同叙事共鸣，也有各自角度倾向，更深藏着海洋文明与农耕文明的底层运行逻辑，代表着东西方两种不同的文化与价值观。
跨越千年的叙事共鸣。
《奥德赛》中特洛伊战争结束后，奥德修斯在扬帆返乡途中，接连遭遇独眼巨人、女巫喀耳刻、海妖塞壬，以及冥府的亡魂之地等十二次劫难。
而《西游记》中唐僧师徒从长安出发西行取经，同样遭遇白骨精、黑熊精、黄风怪、金角银角大王等妖魔鬼怪轮番阻截的生死考验。
两部作品都用一段段遇险故事，串联起宏大主线，刻画了主人公在征途中的磨砺与抉择。
两部作品中，神性力量贯穿征途始终，成为行者绝境中的指引与支撑。
在诺兰执导的《奥德赛》中，雅典娜虽未以实体形象降临，但她的力量逐步内化为奥德修斯内心的执念与良知，成为奥德修斯十年漂泊中从未熄灭的归乡火种。
《西游记》里，观音菩萨等神仙穿梭于天地之间，在天庭、佛界与人间斡旋，护佑取经队伍一路向前。
依靠代表智慧与谋略、慈悲与普度的神明，归乡和西行方能化险为夷、渡过劫难。
无论是奥德修斯还是唐僧师徒，出发之时都有鲜明的性格缺陷。奥德修斯骄傲狡黠，依仗智谋屡屡挑衅神明与强敌；玄奘肉体凡胎、悟空桀骜不驯、八戒嗔贪深重......
漫长的旅途，是肉体的磨难，更是精神的淬炼。奥德修斯在十年漂泊中磨去锋芒，学会隐忍与克制。唐僧团队也完成了自身的蜕变，最终在灵山受封，成就果位。
历劫的本质是自我重塑，奥德修斯和唐僧师徒在渡劫中，心智与人格均完成升华。
渡劫背后，是东西方各自的文明底色。
两部史诗级巨作虽然同样讲述主角渡劫的故事，但渡劫背后，却体现着东西方截然不同的文明底色。
漂泊归乡与求道远行。
《奥德赛》是西方海洋文明的归乡史诗，奥德修斯本是伊萨卡的国王，参与特洛伊战争属于城邦征召。他漂泊十年，所有抗争、隐忍、计谋，只为重返伊萨卡，夺回王权。
作为海洋文明的诞生地，希腊城邦破碎分散，航海过程中更是充满不确定性，因此，家园故土是漂泊者心心念念的终点。
《西游记》则截然相反。唐僧师徒离开安稳的东土大唐，踏上未知的西行之路，目的是求取大乘佛法、普度众生。
这是东方农耕文明一场向外拓展的大我担当，追求的是天下为公的大同理想，超越了个人得失的范畴。
一个为夺回属于自己的一切，一个为给众生带去更好的一切，正是东西方文明对个人价值体现的差异。
智术力量与修身正心。
海洋文明的生存环境充满不确定性，风暴、海怪、未知异域随时可以吞噬船队，机遇与危险并存。
《奥德赛》中的磨难，大多来自外部世界的压迫。奥德修斯需要依靠智谋、勇气与韧性，直面外部的凶险与不公，和命运、强权、异己力量周旋搏斗。
农耕文明的生存逻辑是顺应天时。春耕、夏耘、秋收、冬藏，一切遵循自然节律，重在体察规律、与自然共生。
《西游记》中的磨难，从来不是单纯来自外部，不少妖魔本就是神佛身边人。唐僧师徒战胜磨难，不完全靠打垮外部敌人，更要解决内部矛盾、遵循天道秩序，实现人与大道的相融统一。
两种英雄观背后，是完全不同的价值评判体系。一个崇尚智术与力量，一个推崇德行与担当。
个人主义与集体主义。
《奥德赛》中的奥德修斯是典型的西式浪漫主义英雄，最终渡过劫难，主要依赖个人的力量。
这种英雄主义是个体本位的，强调在混乱的命运中坚守自我坐标，捍卫私有财产与家庭单元，奠定西方文明重视个体权利与契约精神的底色。
《西游记》则闪耀着集体的力量，西行取经无法依靠四人中任何个体完成，四人各有短板，必须彼此约束、互相补位，才能走完漫长取经路。
正是农耕文明集体伦理的文学投射，个人的成就离不开群体协作，只有收敛个体棱角，融入集体秩序，方能成就宏大事业。
一个靠个人对抗世界，一个靠集体超越自我。这两种英雄观反映的是两种社会组织方式，也影响了两千多年后东西方世界处理问题的方式。
《奥德赛》与《西游记》，两部跨越千年的史诗，两条截然不同的征途，最终指向人类共同的追求：对美好生活的向往，对理想世界的求索。
站在历史的十字路口回望千年，我们更能读懂当今世界的深层脉络，文明的未来，不该是征服与对抗，而应是互鉴与共生。
长宏网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
